Иконка блога Кино и книги Коламбия пикчерз не представляет

обитаемый островВот сейчас на Первом канале идет «Золотой граммофон». На сцене — группа Банд'Эрос. Поют. В зале сидит Федор Бондарчук и подпевает. Это классно. Потому что популярный режиссер (модный и талантливый) подпевает популярной группе.

Федор уже давно не в тени своего отца, Сергея Бондарчука. Сравнивать их творчество можно, но зачем? Они снимали разные фильмы, но у обоих есть в багаже экранизации. Сергей Федорович сделал фильмы по драме Пушкина, по романам Толстого и Шолохова. Федор Сергеевич экранизировал роман братьев Стругацких.

Спорить о том, что роман Стругацких является классикой советской (и русской) фантастики, не имеет смысла. Это априори… А вот спорить о том, что мы видели на экранах можно сколько угодно.

По задумке режиссера фильм "Обитаемый остров" состоит из дух частей. И эти части не равнозначны. Первая — динамичная, хоть и остаются некоторые вопросы, потому что часть жизни остается за кадром. Вторая — наискучнейшая, без каких-либо событий… Нет, там есть одно событие, вынесенное в подзаголовок, — схватка, — но как-то вяло сюжет тянется к финалу…

Способов заработать есть несколько. Если ты снимаешь кино — варианты ограничены. Но может быть стоило сделать качественный сериал по книге? Можно было бы полнее раскрыть всех персонажей, подчеркнуть какие-то отдельные сюжетные линии и моменты… Но Федор Бондарчук пошл другим путем. Снял двухсерийный фильм.

Я не знаю… Плохую экранизацию можно простить. В одном случае, если это Голливуд. Не правда ли? Как мы рассуждаем? Они там просто снимать не умеют. У нас же это «важнейшее из искусств»! поэтому обидно становится за просмотренный фильм…

По крайней мере, есть кое-какой плюс в экранизации «Обитаемого острова» (кстати, вы из фильма поняли, причем тут остров???). Догадались? Зрители захотели прочитать первоисточник. И это уже не мало.
  • +4
  • 28 июня 2009, 19:18
  • oblomov

Комментарии (3)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Соглашусь с выводами автора поста.
Узнав, что этот «режиссер» захотел экранизироватьь Стругацких, я закачала себе в плеер данную аудиокнигу (некогда было сидеть с книжкой). Слушать было интересно, захватывающе. Фильм после этого полностью разочаровал, если сравнить с «немассовым» кино по Стругацким «Гадкие лебеди», который вызвал у меня эйфорию со слезами.

п.с. когда-то в прошлом увидела по первому каналу интригующую рекламу фильма «Ночной дозор». Все с нетерпением ждали, а я ещё до его выхода успела прочитать и ночной и дневной. Фильм всё переврал и иногда вызывал рвотный рефлекс. С тех пор не верю в «модных и талантливых» режиссеров из России. Да, в этом и проявился указанный огромный плюс — с тех пор я прочитала ещё 10 книг Лукьяненко и множество других, хотя до этого читала лишь школьную литературу.
avatar

inner00

  • 29 июня 2009, 11:29
+
+1
Вы прямо мысли мои читаете.
Вчера как раз хотел еще и Дозоры затронуть по этому поводу… но не стал растекаться по древу мыслью.
avatar

oblomov

  • 29 июня 2009, 12:32
+
+1
Отговорил всех каво смог от просмотра этого убожества.
avatar

hybrid

  • 22 ноября 2009, 02:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Компании