Я никого не ввожу в заблуждение — я просто пишу топики-переводы. Вам, конечно, лучше знать, но авторы Нью Йорк Таймз считают, что экномический кризис имеет к этому отношение. И название я просто перевела — смотрите ссылку. Так что им свои претензии и предъявляйте.
Уважаемый! Вы бы не вводили людей в заблуждение. Речь шла о передаче части активов, а не о закрытии сети. И кризис экономический тут не при чем. Компания оптимизирует свое имущество.
Я сильно обижена на этого режиссера за чудовищную экранизацию «Гордости и предубеждения» 2005 года.
Поэтому желаю ему с «Русалочкой» всяческих «неуспехов» :)
Посмотрела фильм. Прочитала книгу. И то, и другое понравилось. На мой взгляд, достойная экранизация, создатели фильма хорошо поработали над адаптацией.
Ну почему же, Хнычущая Тряпка — тоже достаточно позитивный образ, по идее :). По крайней мере Толстой пытался ее такой изобразить. Наверное, истинно главенствующие женщины были не в его вкусе...)))
Ну монополию организовать вряд ли выйдет — кроме bookee существует довольно много систем, работающих с электронными книгами, ЛитРес, например, или Bookmate. Да и вы тоже. Другое дело, как работают — тот же Литрес продает книги в наиболее распространенных форматах, а Bookmate также как и bookee предлагает свою платформу для чтения. То есть тут дело вкуса, так что кому-то bookee, а кому-то платформы (это, наверное, уже к вопросу дистрибуции).
Что касается топа скачиваемых авторов — тут тоже все просто. Так как всю можно сrачать у bookee бесплатно, ее и скачивают. Логично? ;)
И к PS — такого полно в любых магазинах, на любых развалах, и что самое смешное — такое покупают. Так что ничего зазорного нет, я считаю. С другой стороны, есть категория читателей, которая осуждает такую литературу — и тут мы с вами по одну сторону баррикад.
У Рипол единственное что продается это Вербер. У вас его нет. Почему?
Сегодня стало известно, что в библиотеку национальной системы дистрибуции электронных книг
Вам самим не смешно? Не малова-то у вас книг для национальной системы дистрибуции.
А если я берегу зрение и читаю на pocketbook. Тогда мне что делать с вашей системой дистрибуции?
У вас в блоге выложен топ самых скачиваемых авторов. Там сплошь и рядом классика.
Я честно говоря не понимаю зачем мне скачивать вашу программу, чтобы почитать Пушкина. Его и в Российской государственной библиотеке почитать можно. Там даже интересней. .
Вы хотели наверно монополию организовать, продавать все электронные книги издаваемые в России.
Но получился очередной бесполезный сервис. Не понятно для кого, и не понятно зачем сделанный.
н-да, не жалуют мужчины-авторы властных женщин… один ангел на шесть ужастиков:)
вот так и формируется общественное сознание: не высовывайтесь, а то хуже будет:)
конечно, галерея мужских персонажей, облеченных властью, выглядит куда более омерзительнее и страшнее… может, потому, что мужчины-диктаторы, кровопийцы и убийцы, облеченные властью — это фигура, принятая общественным сознанием?
Друзья, а кто видел в Сети поэму Кинга «Bone Church» — на английском языке? Я обшарил уже весь Интернет, но повсюду висит только путаная информация о том, что она опубликована в октябрьском, ноябрьском, а то и декабрьском номере журнала «Плейбой» за 2009 год? Если кто знает точно — сбросьте мне на адрес: nik-mar@rambler.ru
Не думаю, что ребята из Bookmix.ru пойдут по пути Одноклассников и станут вводить смс-сервисы, чтобы заработать на пользователях. У них достаточно большая аудитория, чтобы зарабатывать на контекстной рекламе или партнерских программах. И думаю, что так они сейчас и делают. А введение валюты нацелено скорее всего на стимуляцию взаимодействия сообщества.
Представлять книги видеорядом однозначно плохая идея. Визуальная составляющая это всегда видение только режиссера, в то время как книга дает простор собственной фантазии. По этой же причине не люблю аудиокниги — чужое прочтение не дает составить собственную картину. И именно поэтому фильм бывает лучше книги только в одном случае — когда видение режиссера полностью совпадает с видением конкретного зрителя.
Jerboa